海天味业港股上市!55岁“打工女皇”敲锣,她年薪900多万元,身家超335亿
海天味业港股上市!55岁“打工女皇”敲锣,她年薪900多万元,身家超335亿
海天味业港股上市!55岁“打工女皇”敲锣,她年薪900多万元,身家超335亿五粮液集团本次拟增持(zēngchí)股份的所需资金来源为自有资金,考虑到集团近年来累计获得分红超百亿元,理论上具备直接动用分红资金进行增持的能力。然而,若采用这一(zhèyī)方式,可能引发市场(shìchǎng)对“资金循环”或“左右手(zuǒyòushǒu)倒腾”的关联交易质疑。
五粮液(wǔliángyè)(000858.SZ)于6月18日晚间(wǎnjiān)披露股东四川省宜宾五粮液集团有限公司(以下简称:五粮液集团)增持进展公告(gōnggào)。内容显示,五粮液集团正通过集中竞价交易方式持续增持公司股份,截至公告日,已累计(lěijì)增持470.37万股,占总股本的0.12%,累计投入资金达6.06亿元。根据(gēnjù)公告内容,此次增持计划仍在进行中,五粮液集团将继续(jìxù)按照既定方案实施增持操作。
图片来源:上市公司公告(gōngsīgōnggào)
二股东(gǔdōng)五年分红136亿,6亿增持难掩关联交易隐忧
天眼查信息显示,五粮液集团目前是五粮液的第二大股东,持股(chígǔ)比例为20.49%,对应持股数量(shùliàng)约为7.95亿股(yìgǔ)。此次增持(zēngchí)完成后,五粮液集团的持股比例小幅提升至20.61%,但持股排名仍维持第二位。目前,公司第一大股东为宜宾发展控股集团有限公司(yǒuxiàngōngsī),持股比例达34.43%,持股数量约13.37亿股。两(liǎng)股东之间的持股差距约为5.42亿股,五粮液集团此次增持暂未对股权结构产生(chǎnshēng)重大影响。
五粮液集团的(de)持股(gǔ)变动轨迹显示,其股东策略存在明显(míngxiǎn)的阶段性(jiēduànxìng)特征。2012年10月(yuè)通过受让大股东股份(gǔfèn)首次持股7.62亿股,2020年8月再次从大股东处获得3000万股(wàngǔ)增持,此后三年未见任何增持动作。值得注意的是,2024年起突然转为频繁增持:3月增持130万股(+0.03%)、一季度末(mò)象征性增持9股、6月又增持210万股(+0.06%)。这种零散且缺乏连续性的增持行为,既未能形成规模效应,也未能显著改变股权结构,反而暴露出持股策略缺乏系统规划的问题。特别是在三年静默期后突然启动小额增持,其真实(zhēnshí)意图和市场信号值得商榷。
值得注意的是,五粮液集团本次拟(nǐ)增持股份的所需资金来源为(wèi)自有资金,考虑到集团近年来累计获得分红超百亿元,理论上具备直接动用分红资金进行增持的能力。然而,若采用这一方式,可能引发市场对“资金循环”或(huò)“左右手倒腾”的关联交易质疑,即上市公司向大(dà)股东分红后,大股东又用同一笔资金增持股份,导致资金在(zài)体系内空转,而非真正投入(tóurù)经营或回报中小股东。
五粮液在4月26日发布的2024年利润分配预案显示,公司计划向全体股东(gǔdōng)每10股派发31.69元(含税)现金红利。按公司总股本(gǔběn)约38.82亿股计算(jìsuàn),此次分红总额约123亿元(yìyuán)。五粮液集团作为持股20.49%的大股东,预计可获得约25亿元分红。
实际上(shíjìshàng),五粮液近(jìn)五年来持续保持高分红态势。2020年至2024年间,公司年度现金分红规模均维持在(zài)百亿元以上,五年累计分红总额达668亿元。作为长期持股20%的二股东,五粮液集团在这五年间累计获得(huòdé)的分红收益约136亿元。
对比同行业案例,泸州老窖近期也公告了大(dà)股东增持计划,其资金来源中90%依赖银行贷款。然而这一模式虽能避免(bìmiǎn)直接(zhíjiē)使用分红资金带来的争议,但也增加了财务(cáiwù)杠杆,可能影响(yǐngxiǎng)(yǐngxiǎng)控股股东的债务结构。五粮液集团若选择完全以自有资金增持虽减少上述影响,但仍需在资金来源的合规性及财务稳健性之间取得平衡,以避免潜在争议或财务风险。
五粮液2024年年报披露的关联交易数据引发市场关注,财报显示,公司存放在股东(gǔdōng)五粮液集团旗下财务公司的货币资金(huòbìzījīn)规模呈现大幅(dàfú)增长,截至报告期末应收款(yīngshōukuǎn)项达11.42亿元,同比激增88.14%,增速显著高于(gāoyú)公司营收增速。在应付款项方面,五粮液对五粮液集团存在较大资金往来,2024年度其他应付款科目(kēmù)中涉及控股股东的金额高达22.81亿元,形成明显的资金双向流动格局。
数据来源(láiyuán):五粮液2024年报
在持续性关联交易方面,2024年五粮液向集团(jítuán)(jítuán)支付的商标使用费达到10.71亿元,同比增长(zēngzhǎng)10.87%,延续了逐年增长的态势。此外,公司还需承担集团相关资产使用成本(chéngběn),包括2.96亿元土地租金和0.32亿元房屋租金。
此外,五粮液集团与上市公司(shàngshìgōngsī)五粮液存在管理人员高度重叠的情况——两家企业的法定代表人及董事长同为曾从钦。此外,五粮液董事肖浩(xiàohào)也在五粮液集团担任董事等职。这种"双向任职"的治理架构,客观(kèguān)上增加了关联交易的监管难度,也使得资金(zījīn)往来的透明度(tòumíngdù)面临挑战。在此背景下,此次集团增持上市公司股份的行为(xíngwéi),其真实意图和后续可能存在的关联动作,需要市场持续关注和审视。
增持难振(nánzhèn)信心,机构离场散户接盘
近期,随着(suízhe)禁酒令实施范围的扩大,公司产品销售面临(miànlín)新的政策环境影响。这一变化直接体现在终端动销和价格体系方面,五粮液(wǔliángyè)整体经营面临一定压力。
6月18日,据中国酒业协会报告显示,2025上半年白酒消费结构(xiāofèijiégòu)发生显著变化,宴请和(hé)送礼需求锐减,婚庆及家庭消费成为主要场景。而在行业(hángyè)库存压力下,酒企普遍采取(cǎiqǔ)控货稳价措施,市场价格带整体(zhěngtǐ)下移,其中800-1500元价格带产品价格倒挂现象突出,500-800元区间产品面临较大压力,主流消费区间已下沉(xiàchén)至100-300元。价格带下沉趋势与(yǔ)五粮液主力产品的市场定位形成直接冲突,或直接影响到五粮液核心产品普五八代。
在此背景下,大股东(gǔdōng)若真有意提振信心,更应通过战略投资或业务革新释放信号。在资本市场,增持公告似乎未能扭转五粮液股价(gǔjià)的颓势。自(zì)2025年4月9日增(rìzēng)持计划公布至6月18日,公司股价从130.76元跌至118.33元,跌幅达9.51%。
数据(shùjù)来源:东方财富网
更耐人寻味(nàirénxúnwèi)的(de)是(shì)资金流向方面,主力资金出现持续出逃现象。东方财富网数据显示(xiǎnshì),近5个交易日五粮液主力持续净流出,合计达到(dádào)15.95亿元,机构用脚投票的态度明显。而与之对应的是,散户逆向接盘:同期小单净流入15.55亿元,形成“机构撤、散户冲”的割裂局面。
数据来源:东方(dōngfāng)财富网
通常情况下,股东(gǔdōng)增持被视作对公司未来(wèilái)发展的信心体现(tǐxiàn),然而五粮液集团(jítuán)的增持信心似乎并未有效传导至市场,反而引发了(le)部分主力资金的撤离(chèlí)。其在2024年6月的增持行为就曾出现这一现象,彼时五粮液集团增持了210万股,但这一小额增持并未对股价形成长期支撑,反而在增持期间股价出现了阶段性低点,或反映出市场对其增持行为存在深层疑虑。
在消费结构变化与价格带下沉的背景下,若五粮液的增持(zēngchí)仅停留于(yú)象征性操作,而缺乏实质性的业务革新或战略调整,恐难真正(zhēnzhèng)提振市场信心。未来,五粮液或需通过更透明的资金运作和(hé)更具说服力的经营策略,才能打破当前的"信心困局"。

五粮液集团本次拟增持(zēngchí)股份的所需资金来源为自有资金,考虑到集团近年来累计获得分红超百亿元,理论上具备直接动用分红资金进行增持的能力。然而,若采用这一(zhèyī)方式,可能引发市场(shìchǎng)对“资金循环”或“左右手(zuǒyòushǒu)倒腾”的关联交易质疑。
五粮液(wǔliángyè)(000858.SZ)于6月18日晚间(wǎnjiān)披露股东四川省宜宾五粮液集团有限公司(以下简称:五粮液集团)增持进展公告(gōnggào)。内容显示,五粮液集团正通过集中竞价交易方式持续增持公司股份,截至公告日,已累计(lěijì)增持470.37万股,占总股本的0.12%,累计投入资金达6.06亿元。根据(gēnjù)公告内容,此次增持计划仍在进行中,五粮液集团将继续(jìxù)按照既定方案实施增持操作。

图片来源:上市公司公告(gōngsīgōnggào)
二股东(gǔdōng)五年分红136亿,6亿增持难掩关联交易隐忧
天眼查信息显示,五粮液集团目前是五粮液的第二大股东,持股(chígǔ)比例为20.49%,对应持股数量(shùliàng)约为7.95亿股(yìgǔ)。此次增持(zēngchí)完成后,五粮液集团的持股比例小幅提升至20.61%,但持股排名仍维持第二位。目前,公司第一大股东为宜宾发展控股集团有限公司(yǒuxiàngōngsī),持股比例达34.43%,持股数量约13.37亿股。两(liǎng)股东之间的持股差距约为5.42亿股,五粮液集团此次增持暂未对股权结构产生(chǎnshēng)重大影响。

五粮液集团的(de)持股(gǔ)变动轨迹显示,其股东策略存在明显(míngxiǎn)的阶段性(jiēduànxìng)特征。2012年10月(yuè)通过受让大股东股份(gǔfèn)首次持股7.62亿股,2020年8月再次从大股东处获得3000万股(wàngǔ)增持,此后三年未见任何增持动作。值得注意的是,2024年起突然转为频繁增持:3月增持130万股(+0.03%)、一季度末(mò)象征性增持9股、6月又增持210万股(+0.06%)。这种零散且缺乏连续性的增持行为,既未能形成规模效应,也未能显著改变股权结构,反而暴露出持股策略缺乏系统规划的问题。特别是在三年静默期后突然启动小额增持,其真实(zhēnshí)意图和市场信号值得商榷。

值得注意的是,五粮液集团本次拟(nǐ)增持股份的所需资金来源为(wèi)自有资金,考虑到集团近年来累计获得分红超百亿元,理论上具备直接动用分红资金进行增持的能力。然而,若采用这一方式,可能引发市场对“资金循环”或(huò)“左右手倒腾”的关联交易质疑,即上市公司向大(dà)股东分红后,大股东又用同一笔资金增持股份,导致资金在(zài)体系内空转,而非真正投入(tóurù)经营或回报中小股东。
五粮液在4月26日发布的2024年利润分配预案显示,公司计划向全体股东(gǔdōng)每10股派发31.69元(含税)现金红利。按公司总股本(gǔběn)约38.82亿股计算(jìsuàn),此次分红总额约123亿元(yìyuán)。五粮液集团作为持股20.49%的大股东,预计可获得约25亿元分红。
实际上(shíjìshàng),五粮液近(jìn)五年来持续保持高分红态势。2020年至2024年间,公司年度现金分红规模均维持在(zài)百亿元以上,五年累计分红总额达668亿元。作为长期持股20%的二股东,五粮液集团在这五年间累计获得(huòdé)的分红收益约136亿元。

对比同行业案例,泸州老窖近期也公告了大(dà)股东增持计划,其资金来源中90%依赖银行贷款。然而这一模式虽能避免(bìmiǎn)直接(zhíjiē)使用分红资金带来的争议,但也增加了财务(cáiwù)杠杆,可能影响(yǐngxiǎng)(yǐngxiǎng)控股股东的债务结构。五粮液集团若选择完全以自有资金增持虽减少上述影响,但仍需在资金来源的合规性及财务稳健性之间取得平衡,以避免潜在争议或财务风险。
五粮液2024年年报披露的关联交易数据引发市场关注,财报显示,公司存放在股东(gǔdōng)五粮液集团旗下财务公司的货币资金(huòbìzījīn)规模呈现大幅(dàfú)增长,截至报告期末应收款(yīngshōukuǎn)项达11.42亿元,同比激增88.14%,增速显著高于(gāoyú)公司营收增速。在应付款项方面,五粮液对五粮液集团存在较大资金往来,2024年度其他应付款科目(kēmù)中涉及控股股东的金额高达22.81亿元,形成明显的资金双向流动格局。

数据来源(láiyuán):五粮液2024年报
在持续性关联交易方面,2024年五粮液向集团(jítuán)(jítuán)支付的商标使用费达到10.71亿元,同比增长(zēngzhǎng)10.87%,延续了逐年增长的态势。此外,公司还需承担集团相关资产使用成本(chéngběn),包括2.96亿元土地租金和0.32亿元房屋租金。
此外,五粮液集团与上市公司(shàngshìgōngsī)五粮液存在管理人员高度重叠的情况——两家企业的法定代表人及董事长同为曾从钦。此外,五粮液董事肖浩(xiàohào)也在五粮液集团担任董事等职。这种"双向任职"的治理架构,客观(kèguān)上增加了关联交易的监管难度,也使得资金(zījīn)往来的透明度(tòumíngdù)面临挑战。在此背景下,此次集团增持上市公司股份的行为(xíngwéi),其真实意图和后续可能存在的关联动作,需要市场持续关注和审视。
增持难振(nánzhèn)信心,机构离场散户接盘
近期,随着(suízhe)禁酒令实施范围的扩大,公司产品销售面临(miànlín)新的政策环境影响。这一变化直接体现在终端动销和价格体系方面,五粮液(wǔliángyè)整体经营面临一定压力。
6月18日,据中国酒业协会报告显示,2025上半年白酒消费结构(xiāofèijiégòu)发生显著变化,宴请和(hé)送礼需求锐减,婚庆及家庭消费成为主要场景。而在行业(hángyè)库存压力下,酒企普遍采取(cǎiqǔ)控货稳价措施,市场价格带整体(zhěngtǐ)下移,其中800-1500元价格带产品价格倒挂现象突出,500-800元区间产品面临较大压力,主流消费区间已下沉(xiàchén)至100-300元。价格带下沉趋势与(yǔ)五粮液主力产品的市场定位形成直接冲突,或直接影响到五粮液核心产品普五八代。
在此背景下,大股东(gǔdōng)若真有意提振信心,更应通过战略投资或业务革新释放信号。在资本市场,增持公告似乎未能扭转五粮液股价(gǔjià)的颓势。自(zì)2025年4月9日增(rìzēng)持计划公布至6月18日,公司股价从130.76元跌至118.33元,跌幅达9.51%。

数据(shùjù)来源:东方财富网
更耐人寻味(nàirénxúnwèi)的(de)是(shì)资金流向方面,主力资金出现持续出逃现象。东方财富网数据显示(xiǎnshì),近5个交易日五粮液主力持续净流出,合计达到(dádào)15.95亿元,机构用脚投票的态度明显。而与之对应的是,散户逆向接盘:同期小单净流入15.55亿元,形成“机构撤、散户冲”的割裂局面。

数据来源:东方(dōngfāng)财富网
通常情况下,股东(gǔdōng)增持被视作对公司未来(wèilái)发展的信心体现(tǐxiàn),然而五粮液集团(jítuán)的增持信心似乎并未有效传导至市场,反而引发了(le)部分主力资金的撤离(chèlí)。其在2024年6月的增持行为就曾出现这一现象,彼时五粮液集团增持了210万股,但这一小额增持并未对股价形成长期支撑,反而在增持期间股价出现了阶段性低点,或反映出市场对其增持行为存在深层疑虑。
在消费结构变化与价格带下沉的背景下,若五粮液的增持(zēngchí)仅停留于(yú)象征性操作,而缺乏实质性的业务革新或战略调整,恐难真正(zhēnzhèng)提振市场信心。未来,五粮液或需通过更透明的资金运作和(hé)更具说服力的经营策略,才能打破当前的"信心困局"。

相关推荐
评论列表
暂无评论,快抢沙发吧~
你 发表评论:
欢迎